Ich bin sicher, Sie werden sich über die Weihnachtsfeiertage mal ein gutes und interessantes CATIA V5 Buch zur Flächenmodellierung gönnen. Dann können Sie guten Gewissens auf diesen Link bei Amazon klicken und das Buch von Maik Herta für läppische 20 Euro bestellen. Wenn Sie denken, für 20 Euro gibt's nichts Gutes in Sachen CATIA V5, dann irren Sie gewaltig. Maik Hertha hat auf 216-Seiten eine visuelle Funktionsreferenz für die Workbench Generative Shape Design erstellt, die dem Leser eine wirkliche Hilfe und ein Leitfaden ist um diese schwierige Workbench zu verstehen und zu beherrschen. Dies ist kein Buch für den Bücherschrank, sondern das Format der Auflage verleitet gerade dazu, es sich neben den Rechner zu legen und immer wieder mal in Pausen herumzustöbern und parallel zu üben.

Dieses Grundlagen- und Praxisbuch entstand auf Basis der von DaimlerChrysler für das CAD-System CATIA V5 entwickelten Konstruktionsmethodik im Fahrzeugbau. Die vorgestellten Methoden sind generell für den Einsatz in der Automobilbau- und Zulieferbranche geeignet. Darüber hinaus lassen sich die allgemeinen sowie einzelne spezielle Methoden auch außerhalb des Fahrzeugbaus für beliebige Konstruktionen verwenden.

Nachdem die Zitruspresse vom DIK der Technischen Universität Darmstadt als Musterbeispiel für eine didaktisch hervorragende Aufbereitung eines CATIA V5 Lerninhaltes uns schon seit Jahren begeistert, war es lange Zeit ruhig in Darmstadt.  

Nun gibt eine Einführung in das 3D-CAD System CATIA V5 von Dassault Systèmes. Neben einer allgemeinen Einführung in die Einzelteilmodellierung Part Design und die Baugruppenmodellierung Assembly Design liegt der Schwerpunkt des Tutoriums auf dem Erlernen der Methoden des Knowledge Based Engineering (KBE). Der direkte Link dazu ist hier !

Dieser eine Satz, mit dem er im Juli 1997 seinen Kapitän Jan Ullrich zum Tour-de-France-Sieg trieb, hat Udo Bölts bekannt gemacht. Manchmal möchte ich es jenen zurufen, welche mir mit Ausflüchten begegnen, warum mal wieder diese Arbeitsmethodik nicht dem Anwender zumutbar wäre. So hörte ich unlängst eine Begründung, dass eine  PowerCopy Methode deswegen so schwierig anwendbar wäre, weil so mancher Anwender darüber stöhnt, dass "true" eher "Ja" und "false" doch besser "Nein" heissen sollte und man so die gesamte Thematik doch eher ablehnen würde.

Manchmal wundere ich mich schon beim Lesen von Lern- und Lehrunterlagen. Stimmt das, was der da schreibt? Ist das auch so anzuwenden? Ganz unangenehm wird es, wenn ein reich bebildertes Layout und verständliche Texte einfache Anwendbarkeit signalisieren und man dann nach der Schulung feststellt, das diese Methode dann doch nichts taugt. Oder man hat die Unterlagen erst gar nicht bekommen und ärgert sich über die nicht nachvollziehbaren Verteilwege von Dokumenten und Informationen. Vielfach ist es gar nicht der Dokumentenersteller allein, der dieses Dilemma verursacht hat. Es gibt wie immer noch versteckte Einflussfaktoren. 

Ein wichtiger und aktueller Auszug aus Veröffentlichungen von Dr.Egbert Braß, Senior Consultant IBM zum stufenweisen Implementieren von CATIA V5. Neben Vorteilen bringt die Einführung eines parametrisch-assoziativen Systems aber auch eine Umstellung in der Arbeitsweise mit sich. Das führt bis hin zu Auswirkungen auf im Unternehmen historisch gewachsene Prozesse und Zuliefererverhältnisse.Um diese Einführungsphase möglichst reibungsfrei zu gestalten, kann eine stufenweise Implementierung ein geeignetes Vorgehensmodell sein. Wie könnte das konkret aussehen?